Comments on: Slår mot inlandet

by: Erik Rune

Tue, 04 May 2010 20:21:15 +0000

I och med alliansens negativa vallöften har centerpartiet börjat använda ordet “förtidsavveckling” av kärnkraften (år 2010). Centerpartiets kvarvarande kärnkraftsmotståndare bör rösta på miljöpartiet i höst.

by: Håkan Larsson

Sat, 01 May 2010 15:08:02 +0000

Hej Peter!
Klart är att det blir dyrare med alla nya pålagor. Men det har man nog inte tänkt på när man har klurat ut förslagen i Stockholm. Vi har all anledning att visa konsekvenserna för människor i våra bygder som får stå för notan.

by: Peter Wagenius

Sat, 01 May 2010 14:50:07 +0000

Hej Håkan!
Undrar just hur mycket dyrare plogningen blir här i Norrland, för kommuner och enskilda, med de rödgrönas förslag.

by: Håkan Larsson

Sat, 01 May 2010 10:22:33 +0000

Jag håller med om att det är allvarligt om kraven när det gäller sjöfartens olja blir större i Östersjön än i exempelvis Medelhavet. Då snedvrids konkurrensen - även om syftet är gott (minskad miljöpåverkan). Det är ju djupt olyckligt om reglerna är olika inom EU.
Vad jag förstår har Sverige (och Finland) försökt att agera mot detta inom EU. Frågan om svavelhalten är emellertid en “exklusiv EU-kompetens” och ett medlemsland kan inte fatta egna beslut. Därför tror jag inte alls att en annan regering skulle ha kunnat agera annorlunda. Själv stärks jag i min kritik mot centralistiska EU-beslut. Förhoppningsvis är ändå inte sista ordet sagt i det här fallet.

by: Lennart

Sat, 01 May 2010 09:40:08 +0000

Vad Pappers och Transport också nämner, men som centern är väldigt tysta om, är de nya krav som regeringen vill införa på sjöfarten och som kommer att slå ut den mesta basindustri i Norrland. Oppositionen och regeringen är lika goda kålsupare båda två när det gäller att skada glesbygden. Se tex:
http://www.dagensarbete.se/home/da/home.nsf/unid/F84F21D183CC32E4C12576E700513BB4?OpenDocument