Tycker väl att Erik Rune och Bengt säger allt väsentligt. Det enda alternativ som återstår är att nuvarande Centerpartiet åker ur riksdagen och återgår till sina rötter. Alternativt att utbrytare ur Centerpartiet startar ett nytt brett, mittengrönt folkligt parti på demokratisk men inte liberal grund. Liberala partier har vi tillräckligt av. Det som behövs är ett mer pragmatiskt mittenparti som kan blanda från olika ideologier och skolor och komma fram till de lösningar som samhället idag behöver. En blanding av traditionalism och modernitet som folk känner igen sig i. Ett parti med inte bara hjärna, utan hjärta också.

Håkan, du kämpar tappert men måste förstå att ditt parti för en utomstående potentiell väljare framstår som brutalt nyliberalt och teknokratiskt högerparti. Detta kan inte bara viftas bort med att det fortfarande finns folk inom partiet som vill verka för gröna idéer. Ord och tankar betyder ingenting om de inte sätts i handling. Om det nu är så att det finns gammalt centerfolk kvar som är missnöjda - varför hörs de inte? Varför gör de inget för att förändra? De märks ju inte för oss som inte är partimedlemmar men ändå är sympatisörer. Eller *var* får jag väl säga.

Blockpolitiken är supertråkig och grå. Det behövs ett vitalt mittenparti för att röra om i grytan. Men om den rollen kommer att tas av nuvarande Centerparti med Lady Thatch… förlåt Maud Olofsson i spetsen - ja, det tror jag inte ett ögonblick på.

“Centern har en egen identitet” men den har hamnat i skymundan skriver du ovan och jag håller helt med dig i din analys att “man får bilden av att Centerpartiet ligger till höger om Moderaterna”.
-Nu känns detta inte bara som en bild tyvärr. I fråga efter fråga har partiledning och riksdagsgrupp övergivit mittfåran i svensk politik.

Nu verkar det mesta handla om att vara den moderatstyrda alliansregeringen till lags och i många fall förekomma med egna högerorienterade ideer.

Hur kan centern t.ex vara med och upphäva stopplagen mot fortsatt kärnkraftsutbyggnad ? då det faktiskt fanns en riksdagsmajoritet för den.

Hur kan centern medverka till en ny sjukförsäkringslag som så gravt åsidosätter den enskilde sjuke. Där kodning av sjukdomstillstånd och antal sjukdagar är viktigare än diagnos av sjukskrivande läkare.
Människor utförsäkras och måste förutom sin sjukdom oroas för sitt uppehälle. GÄrna rehabilitering så långt det går men släng inte ut människor i stor ovisshet - detta är inte människovärdigt.
Alla tidigare partiprogram inleddes med orden “alla människor lika värde- och rättigheter” Detta verkar vara ett minne blott.

Blir du ofrivilligt sjuk skall du dessutom beskattas högre än om du arbetat (gäller f.ö också arbetslösa, pensionärer m.fl.) då jobbavdraget försvinner. Detta känns rent kränkande och mycket oetiskt. Tror centern att människor som drabbats på olika sätt blir friskare av mindre att leva på ? sanningen är nog snarare tvärtom.

Vi är många f.d centermedlemmar som inte känner oss hemma i centern längre p.g.a den kraftiga högervridning som skett.
Centern innebar tidigare för mig decentralisering, småskalighet, alternativ energi och alltid “den lilla människan i centrum”.
Nu verkar det tyvärr vara andra ledstjärnor som råder.

Tack för ordet
Bengt

För så här arbetar motståndarna: http://federley.blogspot.com/2009/12/talkshow.html

Och den här bilden av centerpartiet vill de skapa (oberoende av vad centerstämman har beslutat såvitt jag förstår): http://aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article5931456.ab

Det är verkligen önskvärt att det gröna originalet repar mod och börjar ta sig ton.

Om Jämtlandscentern styrde partiet skulle nog nästan allt bli bra igen.