Comments on: Fortfarande förbjudet bygga ny kärnkraft http://hakansblogg.se/2009/10/30/fortfarande-forbjudet-bygga-ny-karnkraft/ En jämtländsk rebell Wed, 23 May 2012 10:39:50 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0 by: Michael Karnerfors http://hakansblogg.se/2009/10/30/fortfarande-forbjudet-bygga-ny-karnkraft/#comment-124598 Tue, 03 Nov 2009 01:18:32 +0000 http://hakansblogg.se/2009/10/30/fortfarande-forbjudet-bygga-ny-karnkraft/#comment-124598 Om itne kärnkraft kan vara en del av lösningen, då kan inget annat vara det heller eftersom kärnkraftens utsläppsnivåer är lägre än allt förnybart, enbart vattenkraft undantaget. Vidare kan inte heller förnybart byggas ut i den takt som krävs. Så varför vill du utesluta en uppenbart fördelaktig dellösning på pin tjiv? Har du givit upp helt eller vad? Om itne kärnkraft kan vara en del av lösningen, då kan inget annat vara det heller eftersom kärnkraftens utsläppsnivåer är lägre än allt förnybart, enbart vattenkraft undantaget. Vidare kan inte heller förnybart byggas ut i den takt som krävs.

Så varför vill du utesluta en uppenbart fördelaktig dellösning på pin tjiv? Har du givit upp helt eller vad?

]]> by: Håkan Larsson http://hakansblogg.se/2009/10/30/fortfarande-forbjudet-bygga-ny-karnkraft/#comment-124525 Sun, 01 Nov 2009 15:29:52 +0000 http://hakansblogg.se/2009/10/30/fortfarande-forbjudet-bygga-ny-karnkraft/#comment-124525 Hej Michael! Om vi håller på att "koka bort i ett stoftmoln" är knappast kärnkraft någon lösning. Men på den punkten har vi uppenbarligen helt olika syn - och det får vi respektera. Vem som lever i "en önskedröm" kan man också ha olika uppfattningar om - och "rasande" på varandra finns det ingen anledning att bli. Hej Michael! Om vi håller på att “koka bort i ett stoftmoln” är knappast kärnkraft någon lösning. Men på den punkten har vi uppenbarligen helt olika syn - och det får vi respektera. Vem som lever i “en önskedröm” kan man också ha olika uppfattningar om - och “rasande” på varandra finns det ingen anledning att bli.

]]> by: Michael Karnerfors http://hakansblogg.se/2009/10/30/fortfarande-forbjudet-bygga-ny-karnkraft/#comment-124507 Sun, 01 Nov 2009 13:58:13 +0000 http://hakansblogg.se/2009/10/30/fortfarande-forbjudet-bygga-ny-karnkraft/#comment-124507 <i>Det är förnybar energi och hushållning som är det långsiktigt hållbara. </i> Bullshit... det klarar inte ens av det här och nu... och det är här och nu som vi håller på att koka bort i ett stoftmoln. Det gör mig rasande att du väljer att se bort från det för att upprätthålla din önskedröm. Det är förnybar energi och hushållning som är det långsiktigt hållbara.

Bullshit… det klarar inte ens av det här och nu… och det är här och nu som vi håller på att koka bort i ett stoftmoln. Det gör mig rasande att du väljer att se bort från det för att upprätthålla din önskedröm.

]]> by: Håkan Larsson http://hakansblogg.se/2009/10/30/fortfarande-forbjudet-bygga-ny-karnkraft/#comment-124461 Sat, 31 Oct 2009 17:01:29 +0000 http://hakansblogg.se/2009/10/30/fortfarande-forbjudet-bygga-ny-karnkraft/#comment-124461 Tack Sven. Jag litar på att du och andra kloka centerledamöter sätter Björklund &#38; co på plats. Folkpartiledaren och andra reaktorkramare gör, som du skriver, våld på energiuppgörelsen i sin iver att binda upp oss för ny kärnkraft. Och media spelar okritiskt med i kampanjen. Efter kärnkraftslobbyns agerande på sistone finns det inga hållbara skäl att upphäva förbudet mot ny kärnkraft. Det är förnybar energi och hushållning som är det långsiktigt hållbara. Tack Sven. Jag litar på att du och andra kloka centerledamöter sätter Björklund & co på plats. Folkpartiledaren och andra reaktorkramare gör, som du skriver, våld på energiuppgörelsen i sin iver att binda upp oss för ny kärnkraft. Och media spelar okritiskt med i kampanjen.
Efter kärnkraftslobbyns agerande på sistone finns det inga hållbara skäl att upphäva förbudet mot ny kärnkraft. Det är förnybar energi och hushållning som är det långsiktigt hållbara.

]]> by: Sven B http://hakansblogg.se/2009/10/30/fortfarande-forbjudet-bygga-ny-karnkraft/#comment-124460 Sat, 31 Oct 2009 16:29:10 +0000 http://hakansblogg.se/2009/10/30/fortfarande-forbjudet-bygga-ny-karnkraft/#comment-124460 Klok kommentar Håkan. Som en av de 349 som faktiskt skall rösta om saken blir jag aningen överraskad över medias okritiska ekoåtergivande av alla möjliga påståenden. Och om Jan Björklund fortsätter att övertolka och göra våld på regeringens energiöverenskommelse kan det till sist underminera det hela. Klok kommentar Håkan. Som en av de 349 som faktiskt skall rösta om saken blir jag aningen överraskad över medias okritiska ekoåtergivande av alla möjliga påståenden. Och om Jan Björklund fortsätter att övertolka och göra våld på regeringens energiöverenskommelse kan det till sist underminera det hela.

]]> by: Erik Rune http://hakansblogg.se/2009/10/30/fortfarande-forbjudet-bygga-ny-karnkraft/#comment-124407 Sat, 31 Oct 2009 09:18:10 +0000 http://hakansblogg.se/2009/10/30/fortfarande-forbjudet-bygga-ny-karnkraft/#comment-124407 Kommer centerpartiets riksdagsgrupp att fälla förslaget? Kommer centerpartiets riksdagsgrupp att fälla förslaget?

]]> by: Michael Karnerfors http://hakansblogg.se/2009/10/30/fortfarande-forbjudet-bygga-ny-karnkraft/#comment-124164 Fri, 30 Oct 2009 12:37:10 +0000 http://hakansblogg.se/2009/10/30/fortfarande-forbjudet-bygga-ny-karnkraft/#comment-124164 "Det är det enda långsiktigt hållbara." Varför får jag associationer till Cato d.ä när jag i varje blogginlägg ser dig försöka hamra in den där lilla slagdängan? :) Skämt åsido... du kan försöka låtsas som att världen är statisk och aldrig ändrar sig om du vill, men det blir i så fall på helt eget ansvar eftersom beslutet är fattat i riksdagen att påbörja undanröjningen av tillståndsförbudet. Önsketänkande har aldrig påverkat världens skeende och du gör bara dig själv till åtlöje när du i allt det du bloggar om kärnkraft visar dig krampaktigt hålla fast vid din önskedröm som vore det en snuttefult. Vi vet redan hur du vill att världen skall vara. Fine... kärnkraft borta och alla har en vindsnurra på taket som aldrig stannar av vindstilla, och skulle den mot förmodan göra det så finns det alltid någon annan i världen som producerar och som snällt delar med sig till dig. Verklighet: 2-4 miljoner människor dör varje år av luftföroreningar ifrån skitiga orenade avgaser från kolkraft, förbränning av biomassa, samt petroleum. Tycker du verkligen det är lämpligt att blunda för detta och låtsas som att det inte händer bara för att du inte vill släppa taget om din snuttefilt? “Det är det enda långsiktigt hållbara.”

Varför får jag associationer till Cato d.ä när jag i varje blogginlägg ser dig försöka hamra in den där lilla slagdängan? :)

Skämt åsido… du kan försöka låtsas som att världen är statisk och aldrig ändrar sig om du vill, men det blir i så fall på helt eget ansvar eftersom beslutet är fattat i riksdagen att påbörja undanröjningen av tillståndsförbudet. Önsketänkande har aldrig påverkat världens skeende och du gör bara dig själv till åtlöje när du i allt det du bloggar om kärnkraft visar dig krampaktigt hålla fast vid din önskedröm som vore det en snuttefult.

Vi vet redan hur du vill att världen skall vara. Fine… kärnkraft borta och alla har en vindsnurra på taket som aldrig stannar av vindstilla, och skulle den mot förmodan göra det så finns det alltid någon annan i världen som producerar och som snällt delar med sig till dig.

Verklighet: 2-4 miljoner människor dör varje år av luftföroreningar ifrån skitiga orenade avgaser från kolkraft, förbränning av biomassa, samt petroleum.

Tycker du verkligen det är lämpligt att blunda för detta och låtsas som att det inte händer bara för att du inte vill släppa taget om din snuttefilt?

]]>