Stor-Norrland en orealistisk idé

Idag har Kammarkollegiet publicerat den konsultrapport som Sweco utarbetat i regionfrågan. Föga överraskande verkar konsulterna anse att ett stor-Norrland är den bästa lösningen. Mitt-Sverige anses ha för liten befolkning och dessutom trasslar man in sig i resonemang kring motsättningar mellan Jämtland och Sundsvall. Hursomhelst är det viktigt att kommuner och landsting behandlar utredningen noga under den extremt korta remisstiden (10 dagar).
Jag tycker att det finns mycket som talar för en mittregion, som i förlängningen också bör innefatta ett nära samarbete med Tröndelag. En region från kust til kyst i Mittskandinavien har utan tvekan en stor utvecklingspotential. Däremot finns det ett mycket litet stöd för idén om ett stor-Norrland, styrt från Umeå. I en sådan region skulle Jämtlands län bli en perifer utkant.
Regionfrågan behöver diskuteras mera och ett beslut vara väl förankrat. Därför kommer det knappast att vara möjligt att inrätta nya regioner från 2011, som man tidigar tänkt. I stället bör Jämtlands län snarast inrätta ett regionalt samverkansorgan (RSO) för att stärka länets utvecklingskraft.

3 Responses to “Stor-Norrland en orealistisk idé”

  1. Emil Källström Says:

    En Region Norra Sverige förblir orealistiskt så länge vi har “surjämtar” av olika geografisk härstamning som tjuvhåller på sina egna domäner…

    =)

    Skämt åsido, det kan inte vara i någons intresse att Norrland förblir splittrat. Att Jämtland skulle hamna i periferin tror jag inte på, inte minst tack vare den norska dimensionen som du så ofta tar upp.

    Är det inte värt att inleda en regionbildningsprocess och där se, svart på vitt, vilka strukturer som blir gällande och vilka funktioner som hamnar i Jämtland? Passar det inte får ni väl hoppa av tåget i det läget.

  2. Pontus Says:

    Sjukvården behöver större geografi. Den kan göras till mer eller mindre statlig men spåren från Norge förskräcker. Hur hantera detta läge sett i ett 30 års perspektiv var Ansvarskommitténs bärande tanke. Må vara att man inledningsvis kan ha två regioner i Norrland viktigast är att det sker och relativt snart så att andra anpassningar till en regional logik kan ske, Visar det sig att två regioner är för mycket går det enkelt att sammanföra dem. Det motsatta svårare men regioner måste det bli nu

  3. Håkan Larsson Says:

    Hej Emil och Pontus!
    Visst behöver makt föras ned till regionerna. Men att bilda ett stor-Norrland utan förankring bland medborgarna vore ett förakt för för folkviljan. Det tror jag de flesta börjar inse vid det här laget, i varje fall om man förespråkar ett underifrånperspektiv.

Leave a Reply