ta bort dessa två regelförslag så kommer dom viktiga reglerna (t ex baglimit och fisketider) att respekteras bättre.

ANKRINGS och MOTORFÖRBUD i gränsälven.

Det finns en möjlighet att stoppa detta innan det klubbas i genom i riksdagen.

Turismföretaget Arelax Lapland m.fl. får stora inkomstbortfall om dessa förbud genomförs nästa år.

Flugfiske från båt blir svårt att utföra om man inte får ankra.
Exempel: Kommande veckor kommer vi att guida flugfiskare med båt, vi ankrar båten för flugfiske efter en stund släpper vi båten nedströms och gör samma procedur om och om igen, den gruppen är inte så intresserad av trollingfiske/rodd med fluga, utan de vill själv kasta med sina flugspön.

Ankringsförbud bör tillåtas att införas lokalt av fiskerättsägarna vid t.ex fisketävlingar eller liknande men bör inte lagskrivas för hela gränsälven.

Detta uppskattade fiske ger arbetstillfällen i form av guidning och båtuthyrning.

Det är ett välbeprövat sätt och används på flertalet fiskedestinationer runt om i Europa och går att utföra i kombination med övrigt fiske och påverkar inte fiskstammen negativt jämfört med t.ex. laxrodd där upp till 5 drag används samtidigt.

Sedan tycker jag att det är väldigt kränkande och diskriminerande att med dessa förbud utesluta alla de som inte kan ro i den strida strömmen.

I den gruppen finns även många ålderstigna fiskerättsägare som inte kan ro eller inte har råd att hyra en roddare för att få fiska på egna vatten.

Avslutningsvis vilja säga att, vi måste välkomna alla som vill fiska i vår vackra älv och acceptera fler former av sportfiske på ett gentlemanna- mässigt sätt som gynnar både företag och lokalbefolkning.

Så här skrev Håkan Larsson i sin utredning ang. gränsälvsfisket på uppdrag av jordbruksverket:

”Jag anser att det generella förbudet mot att använda motor vid fiske med drag kan ifrågasättas.
I och med att allt fler motorer blir fyrtaktsmotorer minskar miljöproblemen och möjligheten att använda motor skulle underlätta för äldre fiskare, liksom för de som har olika rörelsehinder. Motoranvändningen ökar inte heller möjligheten att få fisk jämfört med om båten ros, snarare tvärtom. Den av den finländska arbetsgruppen föreslagna tilläggsmeningen framstår som onödig.

Sportfiskarnas invändning mot förbudet för fiske från båt som förankrats förefaller relevant.

Mitt förslag är mot denna bakgrund att paragrafen slopas i fiskestadgan. Huruvida fiske med båt ska tillåtas eller ej bör ses som en ordningsfråga och få avgöras av de lokala
fiskevårdsområdesföreningarna. Även om fiske från båt som förankrats i strömmen ska tillåtas bör få avgöras lokalt.”

MEN så blir det tydligen inte!
enligt Tomas Hasselborg på Fiskeriverket.