Tänkvärt om Centerpartiet från väster
Även våra partivänner i norska Senterpartiet intresserar sig för vad som pågår på centerstämman i Örebro. Våra partier har samma gröna rötter och ideologiska grund. Under de senaste åren har partierna dock valt olika samarbetspartners i regeringsställning. Dessa olika samarbetsmönster har i hög grad påverkat partiernas profilering.
Mot den bakgrunden är det intressant att läsa Erlend Fuglems bloggpost om broderpartiet öster om Kölen. Erlend är nordtrönder och tidigare förbundsordförande i Senterungdommen. Å ena sidan menar han att hans eget parti har en del att lära av Centerpartiet som lyft fram sina liberala idéelement under senare år. Å andra sidan menar Erlend att Centerpartiet har flyttat sig alltför långt högerut och knappast längre ens kan beteckna sig som ett mittenparti (Sentrum). Jag hoppas att han har fel på den punkten; centerpartiernas roll är att finnas i politikens centrum.
Jag tycker att det finns skäl att fundera över både vad Erlend Fuglem skriver på sin blogg och vad Börje Hörnlund skriver på DN debatt idag. Tyvärr slår Börje så hårt i sitt inlägg att de delar av inlägget som verkligen borde diskuteras riskerar att hamna i skymundan. Vi behöver nämligen en öppen och fri debatt om Centerpartiets roll och positionering i det politiska landskapet.
May 9th, 2009 at 1:41 am
jag tycker också centern har rört sig för mycket åt höger, tappat det stödet ni ha av mig som första gångs väljare. Kommer nu rösta PP istället, tills resterande partier skärper sig och inser att man inte kan rösta igenom saker som FRA, IPRED, Datalagring direkttiv osv. Riv upp, tänk om, gör rätt.
May 15th, 2009 at 3:47 pm
“Tyvärr slår Börje så hårt i sitt inlägg att de delar av inlägget som verkligen borde diskuteras riskerar att hamna i skymundan. Vi behöver nämligen en öppen och fri debatt om Centerpartiets roll och positionering i det politiska landskapet. ”
Det förvånar mig att du anser att Hörnlund slår för hårt i sitt inlägg. Ni som verkar inom centerpartiet och i grund och botten håller med borde ju föra fram denna kritik.
Och nog har väl Fuglem rätt: att dagens centerparti ens har kvar namnet är både märkligt och förledande för valmanskåren. Centerpartiet under Mauds och den yngre (ny)liberala generationen uppfattas ju utifrån som ett rent högerparti till höger om moderaterna.
Att tro att gammalcenterfalangen och radikala högerliberaler ska kunna samsas i samma parti är fullkomligt orealistiskt. Förmodligen finns det knappt kvar några väljare från gammalcentern. De lägger förmodligen numera sin röst vänsterut.
Jag är förvånad att du som säger dig vilja värna ekohumanistiska värderingar inte är tydligare i din interna kritik mot ditt parti. Förmodligen skulle du stöta på alltför mycket patrull, vilket ju är trist.
Behandlingen av Hörnlunds inlägg (och även hans tidigare inlägg för ett par år sedan) visar på en dålig attityd från flera centerpartister, som i princip viftar bort honom och antyder (eller säger direkt) att han är för gammal för att ha hängt med.
Nej, lägg nu ned centerpartiet. Eller byt åtminstone namn. Varför inte Högerpartiet eller Marknadsliberalerna? Låt oss vara ärliga: centerpartiets tid som grönt mittenparti i svensk partipolitisk historia är nu definitivt förbi. Den positionen kommer förmodligen att tas av miljöpartiet (om de fortsätter sin utveckling mot pragmatism) och även högerfalangen inom socialdemokratin. Det är där vi mittenmänniskor får lägga vår röst så länge.
Jag tror att centern begår ett historiskt misstag när man nu satsar på en stendöd ideologi som nyliberalismen. Det är en intellektuell kullerbytta som aldrig borte ha hänt. Förhoppningsvis uppstår det så småningom ett nytt genuint parti fast rotat i mitten.
May 15th, 2009 at 11:47 pm
Hej Frederick!
Du brukar göra kloka inlägg, men nu tror jag att du ser Centerpartiet i en alltför svart-vit dager. Om du hade varit i Örebro, på stämman, hade du kunnat konstatera att det inte bara var nyliberaler i talarstolen. Det finns fortfarande en tydlig strömning av grön centerpolitik, även om media är dåliga på att spegla detta. Därför arbetar jag vidare för det jag tror på inom centerrörelsen.
Välkommen till www.kryssahakan.se och kolla uppropet för min kandidatur. Det finns en hel del centergröna personer som aktivt stöder mig i min kampanj inför Europaparlamentsvalet. De är verkligen “mittenmänniskor”, politiskt gröna till på köpet.
May 16th, 2009 at 11:06 am
“Du brukar göra kloka inlägg, men nu tror jag att du ser Centerpartiet i en alltför svart-vit dager. Om du hade varit i Örebro, på stämman, hade du kunnat konstatera att det inte bara var nyliberaler i talarstolen. Det finns fortfarande en tydlig strömning av grön centerpolitik, även om media är dåliga på att spegla detta. Därför arbetar jag vidare för det jag tror på inom centerrörelsen.”
Men Håkan, ansvaret kan väl inte ligga på mig eller andra (tidigare) centersympatisörer att ur den politik som centerpartiet under Maud Olofssons ledning för fram avkoda ett dolt, egentligt budskap. Om centerpartiet ständigt lägger fram förslag som av väljarna uppfattas som högerförslag ligger det väl inte på väljarna att fatta att det egentligen, under allt detta ligger en mittenpolitisk agenda? I så fall har man en oärlig avsikt gentemot sina potentiella väljare.
Man ska väl inte vara tvungen att delta på en centerstämma för att förstå centerpartiets politik på djupet? Den bör väl framgå ändå genom att den tydligt förs fram av dess företrädare. Att säga att media inte återspeglar de egentliga förhållandena håller inte. Centerpartiet är inget mittenparti längre. Det är väl den enkla sanningen, även om jag förstår att det kan vara svårt att se det inifrån när man varit medlem i hela sitt vuxna liv. Det är sorgligt och beklagligt, men tyvärr sant.
Därmed inte sagt att detta är ditt personliga ansvar. Men jag önskar att ni som är tvättäkta mittenmänniskor och ekohumanister hade höjt era röster starkare när det gäller att komma med kritik, istället för att se alltför mycket till kompromisser.
För min del är det fullkomligt uteslutet att rösta på ett högerliberalt centerparti bara för att det råkar finnas en osynlig och odefinierad grupp mittenmänniskor och ekohumanister vars ståndpunkter ignoreras av partiledningen.
May 16th, 2009 at 6:47 pm
Hej igen Frederick!
Jag tycker förstås att det är tråkigt om du inte anser dig kunna rösta på Centerpartiet. Ska man kunna motverka en utveckling i högerliberal riktning bör förstås ekohumanister och socialliberaler stanna kvar och arbeta för sina uppfattningar inom den centergröna rörelsen. Vi skulle behöva bli fler som arbetar i den riktningen.
Det finns faktiskt synliga “mittenmänniskor och ekohumanister” exempelvis på centerlistan i valet till Europaparlamentet. Ett tips; kolla nr 5 på listan…
May 19th, 2009 at 1:34 pm
Håkan,
Förlåt om jag låter hård och oresonlig! Men jag blir så förbaskad och besviken på utvecklingen i centerpartiet — ett parti som kunde varit även mitt parti.
Och visst är du en av de krafter och personer (”mittenmänniskor och ekohumanister”) som behövs i partiet och som verkar i en sådan riktning. Och tur är det väl att du ställer upp som kanditat nr 5 i Europaparlamentsvalet! Men problemet är ju att ni är så få och inte hörs i debatten.
Dina åsikter och det arbete du utför ligger mig varmt om hjärtat. Men likväl kan jag ändå inte lägga min röst på ett parti, där styrelsen så tydligt tar avstånd från allt vad mittenpolitik heter.
Allt gott till dig Håkan och lycka till i EU-valet!
Frederick
May 20th, 2009 at 8:30 pm
Jag förstår din upprördhet, Frederick. Ändå hoppas jag att du och andra genuina “mittenmänniskor” kommer att kunna vara med och påverka Centerpartiet i decentralistisk och ekohumanistisk riktning.
Allt gott!