<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Tragiskt domslut</title>
	<link>http://hakansblogg.se/2009/04/17/tragiskt-domslut/</link>
	<description>En jämtländsk rebell</description>
	<pubDate>Wed, 23 May 2012 09:01:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0</generator>

	<item>
		<title>by: Egon</title>
		<link>http://hakansblogg.se/2009/04/17/tragiskt-domslut/#comment-95293</link>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 20:28:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://hakansblogg.se/2009/04/17/tragiskt-domslut/#comment-95293</guid>
					<description>Tekniken ligger långt före lagen om man kan säga så, de här massarresteringarna av fildelare är inte genomförbara
http://www.svenskbladet.se/politik/index.php?alias=domen_mot_piratebay_dagen_da_internet_dog.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tekniken ligger långt före lagen om man kan säga så, de här massarresteringarna av fildelare är inte genomförbara<br />
<a href='http://www.svenskbladet.se/politik/index.php?alias=domen_mot_piratebay_dagen_da_internet_dog.html' rel='nofollow'>http://www.svenskbladet.se/politik/index.php?alias=domen_mot_piratebay_dagen_da_internet_dog.html</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Erik Hultin</title>
		<link>http://hakansblogg.se/2009/04/17/tragiskt-domslut/#comment-95287</link>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 19:22:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://hakansblogg.se/2009/04/17/tragiskt-domslut/#comment-95287</guid>
					<description>Tyvärr så förändras möjligen upphovsrättslagstiftningen redan på torsdag i EU. Då tas näligen frågan om att rakt av förlänga upphovsrätten så att den gäller även långt efter upphovsrättsinnehavarens död. Observera att jag inte skriver upphovsmannen/-kvinnan. Upphovsrättsinnehavaren är den korrekta termen då det ytterst sällan är samma sak. De enda som verkligen tjänar på en sådan förlängning är företag i musikindustrin (skivbolag o.s.v.) eftersom artister i regel, om de vill få en skiva publicerad måste lämna ifrån sig upphovsrätten. Synd att musikindustrins företrädare hörs så tydligt i debatten och än värre är att de också fyller våra politiker med allsköns osann skönsång.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tyvärr så förändras möjligen upphovsrättslagstiftningen redan på torsdag i EU. Då tas näligen frågan om att rakt av förlänga upphovsrätten så att den gäller även långt efter upphovsrättsinnehavarens död. Observera att jag inte skriver upphovsmannen/-kvinnan. Upphovsrättsinnehavaren är den korrekta termen då det ytterst sällan är samma sak. De enda som verkligen tjänar på en sådan förlängning är företag i musikindustrin (skivbolag o.s.v.) eftersom artister i regel, om de vill få en skiva publicerad måste lämna ifrån sig upphovsrätten. Synd att musikindustrins företrädare hörs så tydligt i debatten och än värre är att de också fyller våra politiker med allsköns osann skönsång.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

