<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Inget stöd till kärnkraft</title>
	<link>http://hakansblogg.se/2008/12/15/inget-stod-till-karnkraft/</link>
	<description>En jämtländsk rebell</description>
	<pubDate>Wed, 23 May 2012 08:12:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0</generator>

	<item>
		<title>by: Jonas Rask</title>
		<link>http://hakansblogg.se/2008/12/15/inget-stod-till-karnkraft/#comment-70715</link>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 10:29:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://hakansblogg.se/2008/12/15/inget-stod-till-karnkraft/#comment-70715</guid>
					<description>Carl B.

Efter mina studiebesök på Forsmark så ligger väl fortfarande frågan öppen, om du inte löst den. Hur löser vi slutförvaringen? Finansieras den av elpriset?

Läste din artikel om vindkraften, mer bakåtsträvande får man ju leta efter iaf. stormarna blir värre och du vill bygga vindskydd för kärnkraft istället för vindsnurror. Inte imponerande!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carl B.</p>
<p>Efter mina studiebesök på Forsmark så ligger väl fortfarande frågan öppen, om du inte löst den. Hur löser vi slutförvaringen? Finansieras den av elpriset?</p>
<p>Läste din artikel om vindkraften, mer bakåtsträvande får man ju leta efter iaf. stormarna blir värre och du vill bygga vindskydd för kärnkraft istället för vindsnurror. Inte imponerande!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Håkan Larsson</title>
		<link>http://hakansblogg.se/2008/12/15/inget-stod-till-karnkraft/#comment-70468</link>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 14:17:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://hakansblogg.se/2008/12/15/inget-stod-till-karnkraft/#comment-70468</guid>
					<description>Carl B!
Jodå, jag tar klimathotet på allvar. Till skillnad från dig tar jag emellertid även riskerna med kärnkraften - från uranbrytningen till slutförvaringen och risken för kärnvapenspridning på stort allvar. Därför måste vi satsa kraftfullt på förnybar energi och energihushållning.
Att EU har ett stort ansvar för att få ned utsläppen av CO2 och andra klimatgaser är vi överens om.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carl B!<br />
Jodå, jag tar klimathotet på allvar. Till skillnad från dig tar jag emellertid även riskerna med kärnkraften - från uranbrytningen till slutförvaringen och risken för kärnvapenspridning på stort allvar. Därför måste vi satsa kraftfullt på förnybar energi och energihushållning.<br />
Att EU har ett stort ansvar för att få ned utsläppen av CO2 och andra klimatgaser är vi överens om.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Carl B Hamilton</title>
		<link>http://hakansblogg.se/2008/12/15/inget-stod-till-karnkraft/#comment-70467</link>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 13:33:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://hakansblogg.se/2008/12/15/inget-stod-till-karnkraft/#comment-70467</guid>
					<description>Larsson tar inte klimathotet på allvar. 
Om man tar klimathotet på allvar anser man rimligtvis att det finns större anledning att oro sig för CO2-halten i atmosfären än för kärnkraft. Om EU inte får ner CO2-halten blir det svåra konsekvenser för vår jord, men det blir det inga konsekvenser alls om EU skulle nå lägre än 20 procent förnybart, men istället 20 procent, eller mer än så, förnybart+CCS+kärnkraft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Larsson tar inte klimathotet på allvar.<br />
Om man tar klimathotet på allvar anser man rimligtvis att det finns större anledning att oro sig för CO2-halten i atmosfären än för kärnkraft. Om EU inte får ner CO2-halten blir det svåra konsekvenser för vår jord, men det blir det inga konsekvenser alls om EU skulle nå lägre än 20 procent förnybart, men istället 20 procent, eller mer än så, förnybart+CCS+kärnkraft.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

