Comments on: Budskap underifrån

by: Allan

Thu, 20 Nov 2008 10:09:16 +0000

Den enkla anledningen till att det inte varit någon öppen diskussion är att etablissemanget är rädda för att åka på pumpen om folk i allmänhet finge veta vad det innebär.
Nu väljer man att lura och tvinga in oss.
Vidare visar ju hur du behandlats Håkan riktigheten i ett påstående som framförts i denna blogg flera gånger nämligen att det är näst intill omöjligt för den som inte har PK-uppfattning om EU att göra karriär inom de etablerade partierna.
Den personen får göra som vi andra nämligen strunta i karriären.
Sorgligt och jag är den förste att beklaga men inser faktum.

by: Håkan Larsson

Thu, 20 Nov 2008 07:24:02 +0000

Hej igen Jonas!
Vi kan vara överens om att det borde finnas en tydlig kompetensfördelning mellan de olika beslutsnivåerna. Genom Lissabonfördraget glider fler och fler frågor till EU-nivå. Där borde man koncentrera sig på genuint gränsöverskridande frågor som miljö- och klimatfrågor, handel och bekämpande av internationell brottslighet.
Allra mest sorgligt är att det beslut som riksdagen förmodligen kommer att fatta idag inte är diskuterat och förankrat i folkviljan. Förmodligen är det bara en minoritet av riksdagsledamöterna som har satt sig in i vad fördraget verkligen innebär. Ska samarbetet i Europa fungera måste det byggas underifrån och inte prackas på oss från ovan.
Min övertygelse är att ett nära och förtroendefullt all-europeiskt samarbete mellan självständiga länder skulle ha ett starkt folkligt stöd och bli långsiktigt hållbart.

by: Jonas

Wed, 19 Nov 2008 23:24:02 +0000

Jag ser frågan ur ett perspektiv som vi brukar diskutera i landstinget. Att styrelsen har fått mer makt på bekostnad av fullmäktige. Styrelsen (alias kommissionen/ministerråden) går inte att avsätta medans fullmäktige (parlamentet) består av förtroendevalda. På det viset ser jag det vara mer möjligt att påverka via folkvilja och allmänna val än om det skulle ligga kvar makt på rd och kommission. Tråkigt att det inte skapas en kompetensbok/grundlag (både i Sverige & EU) som strikt förbjuder EU att lyfta makt utan att lägre nivå släppt ifrån sig den., såg något om kultur och fruktstund för barn i EU-sammanhang. Däremot är utvecklingen att mer flyttas till folkvalda parlament bra i min mening, där kan faktiskt väljare var 5:e år rösta bort folk. Svårare med ex kommissionär Wallström som förhandlas mellan gruppledarna i riksdagen och inte väljs av väljare.

by: Håkan Larsson

Wed, 19 Nov 2008 21:00:29 +0000

Hej Jonas!
Ja, visst borde man fråga både medlemmarna - och väljarna i övrigt - vad de anser om att mer makt överförs till EU. Genom att allt fler beslut ska fattas med majoritetsbeslut ökar överstatligheten. De större medlemsländerna, som Tyskland, får kraftigt ökat inflytande, medan de mindre, typ Sverige, förlorar i inflytande. Visst är det viktigt att sådana beslut är förankrade i folkviljan, men tyvärr är de inte ens ordentligt diskuterade bland de 349 riksdagsledamöterna…

by: Jonas

Wed, 19 Nov 2008 12:00:57 +0000

Det är ju frågan om vad medlemmarna tycker. Har ju inte gått in alltför djupt i frågan men när du nämner ordet överstatlighet menar du majoritetsbeslut på fler områden och att parlamentet får mer makt?