<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Dags för omtag i FRA-frågan</title>
	<link>http://hakansblogg.se/2008/08/23/dags-for-omtag-i-fra-fragan/</link>
	<description>En jämtländsk rebell</description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 14:52:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0</generator>

	<item>
		<title>by: Håkan Larsson</title>
		<link>http://hakansblogg.se/2008/08/23/dags-for-omtag-i-fra-fragan/#comment-45830</link>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 14:32:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://hakansblogg.se/2008/08/23/dags-for-omtag-i-fra-fragan/#comment-45830</guid>
					<description>Hej Staffan!
Det är bra att vi är överens om att ett omtag är nödvändigt. Frågan är hur ett rimligt omtag ser ut. 
För min del tror jag att det klokaste vore att lägga all prestige åt sidan för att låsa upp situationen och inbjuda riksdagens partier till en bred parlamentarisk utredning. I grunden tror jag nämligen att nästan alla inser behovet av signalspaning, även i kabel. Men signalspaningen måste vara omgärdad av ett regelverk som tar hänsyn till den personliga integriteten. Det är svårt, men det är nödvändigt att finna en acceptabel avvägning.
Jag kommer att vara med på seminariet på fredag (åtminstone en del) och hoppas att Centerpartiet då kan visa en framkomlig väg så att inte FRA-frågan ska fortsätta att dominera den politiska diskussionen så att andra frågor kommer i skymundan.

Håkan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Staffan!<br />
Det är bra att vi är överens om att ett omtag är nödvändigt. Frågan är hur ett rimligt omtag ser ut.<br />
För min del tror jag att det klokaste vore att lägga all prestige åt sidan för att låsa upp situationen och inbjuda riksdagens partier till en bred parlamentarisk utredning. I grunden tror jag nämligen att nästan alla inser behovet av signalspaning, även i kabel. Men signalspaningen måste vara omgärdad av ett regelverk som tar hänsyn till den personliga integriteten. Det är svårt, men det är nödvändigt att finna en acceptabel avvägning.<br />
Jag kommer att vara med på seminariet på fredag (åtminstone en del) och hoppas att Centerpartiet då kan visa en framkomlig väg så att inte FRA-frågan ska fortsätta att dominera den politiska diskussionen så att andra frågor kommer i skymundan.</p>
<p>Håkan
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Staffan Danielsson</title>
		<link>http://hakansblogg.se/2008/08/23/dags-for-omtag-i-fra-fragan/#comment-45815</link>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 21:24:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://hakansblogg.se/2008/08/23/dags-for-omtag-i-fra-fragan/#comment-45815</guid>
					<description>Med centerns initiativ skulle signalspaningslagen fullföljas i de delar som inte är omstridda, spaning i etern och i internationell trafik. Medan lagen görs vilande i den del där kritiken varit stark, och en utredning tillsätts för att ta ett omtag i frågan.

Socialdemokraterna började utreda denna fråga ca 1998 och valde egentligen alla utredningsalternativ utom det man nu - år 2008 kräver - en bred parlamentarisk utredning. Trots åtta års utredande kom man aldrig till skott p g av inbördes oenighet.

Denna fråga behövde regleras, en regering måste kunna ta sitt ansvar även i svåra frågor, ett b etydande antal åtgärder för att stärka integritetsskydd och kontroll tillfördes av den alliansregeringen och en proposition - godkänd av lagrådet - lades till riksdagen. S kom så småningom med tio tilläggspunkter av varierande slag. dessa tillgodosågs i allt väsentligt, men s - läs Thomas Bodström - ville inte vara med och ta ansvar.

Deras agerande nu präglas mera av oppositionstaktik  än av att ta ansvar för Sverige, tycker jag.

Frågan är svår, det ska villigt erkännas, och avvägningen mellan integriteten och landets säkerhet är mycket svår.

Redan med centerpartiets förslag enligt ovan börjar media genast ställa frågor om vi kan ta ansvar för medborgarnas säkerhet mot allvarliga yttre hot om signalspaning i kabel försenas med ytterligare flera år ovanpå den osedvanligt långa beredning som redan har skett.

Är inte vårt förslag ett rimligt omtag i en svår fråga, med respekt för kritiken och debatten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Med centerns initiativ skulle signalspaningslagen fullföljas i de delar som inte är omstridda, spaning i etern och i internationell trafik. Medan lagen görs vilande i den del där kritiken varit stark, och en utredning tillsätts för att ta ett omtag i frågan.</p>
<p>Socialdemokraterna började utreda denna fråga ca 1998 och valde egentligen alla utredningsalternativ utom det man nu - år 2008 kräver - en bred parlamentarisk utredning. Trots åtta års utredande kom man aldrig till skott p g av inbördes oenighet.</p>
<p>Denna fråga behövde regleras, en regering måste kunna ta sitt ansvar även i svåra frågor, ett b etydande antal åtgärder för att stärka integritetsskydd och kontroll tillfördes av den alliansregeringen och en proposition - godkänd av lagrådet - lades till riksdagen. S kom så småningom med tio tilläggspunkter av varierande slag. dessa tillgodosågs i allt väsentligt, men s - läs Thomas Bodström - ville inte vara med och ta ansvar.</p>
<p>Deras agerande nu präglas mera av oppositionstaktik  än av att ta ansvar för Sverige, tycker jag.</p>
<p>Frågan är svår, det ska villigt erkännas, och avvägningen mellan integriteten och landets säkerhet är mycket svår.</p>
<p>Redan med centerpartiets förslag enligt ovan börjar media genast ställa frågor om vi kan ta ansvar för medborgarnas säkerhet mot allvarliga yttre hot om signalspaning i kabel försenas med ytterligare flera år ovanpå den osedvanligt långa beredning som redan har skett.</p>
<p>Är inte vårt förslag ett rimligt omtag i en svår fråga, med respekt för kritiken och debatten?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Mike</title>
		<link>http://hakansblogg.se/2008/08/23/dags-for-omtag-i-fra-fragan/#comment-45708</link>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 17:50:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://hakansblogg.se/2008/08/23/dags-for-omtag-i-fra-fragan/#comment-45708</guid>
					<description>Signal´spaning ja men inte abelspaning riktat mot folket,, rena rama
 DD(F)R(A) metoderna.

Inte en fråga om naivitet utan snarare kunskap och okunskap och fårmågan att känna igen diktaturiska drag i samhällsuppbyggnaden/ utvecklingen.

Även en fråga om politisk medvetenhet bland befolkningen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Signal´spaning ja men inte abelspaning riktat mot folket,, rena rama<br />
 DD(F)R(A) metoderna.</p>
<p>Inte en fråga om naivitet utan snarare kunskap och okunskap och fårmågan att känna igen diktaturiska drag i samhällsuppbyggnaden/ utvecklingen.</p>
<p>Även en fråga om politisk medvetenhet bland befolkningen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

