Comments on: Nu gäller det att minska utsläppen av växthusgaser http://hakansblogg.se/2007/05/23/nu-galler-det-att-minska-utslappen-av-vaxthusgaser/ En jämtländsk rebell Mon, 21 May 2012 21:37:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0 by: ixxy http://hakansblogg.se/2007/05/23/nu-galler-det-att-minska-utslappen-av-vaxthusgaser/#comment-6392 Wed, 30 May 2007 08:01:26 +0000 http://hakansblogg.se/2007/05/23/nu-galler-det-att-minska-utslappen-av-vaxthusgaser/#comment-6392 Ett förtydligande: Torv är ett förstadie till kol. Den nybildade torven skall inte bara väga upp den torv vi eldar, utan även allt kol. Räknar du på det, då förstår du att vi ska låta torven ligga! Ett förtydligande:

Torv är ett förstadie till kol. Den nybildade torven skall inte bara väga upp den torv vi eldar, utan även allt kol. Räknar du på det, då förstår du att vi ska låta torven ligga!

]]> by: ixxy http://hakansblogg.se/2007/05/23/nu-galler-det-att-minska-utslappen-av-vaxthusgaser/#comment-6391 Wed, 30 May 2007 07:56:35 +0000 http://hakansblogg.se/2007/05/23/nu-galler-det-att-minska-utslappen-av-vaxthusgaser/#comment-6391 Men samma resonemang kan man kalla olja och kol "långsamt förnyelsebara". Frågan är: Binds koldioxid, globalt och vad gäller alla energikällor sammantaget, i samma utsträckning som vi tar upp och frigör den? Så är inte fallet, det vet vi. Vi måste, tvärtemot ditt resonemang, se torvbildningen som ett bra sätt att binda kol i marken. Det är kolets totala debit och kredit som måste studeras, ditt förslag är horribelt ur koldioxidperspektiv, det förstår var och en med rudimentära kunskaper i ämnet. (Vilka naturvärden som förstörs av torvbrytning tänker jag inte ens föra in i diskussionen...) Det är uppenbart för envar som läser din motion att klimathot och koldioxidmål väger lätt när det ställs mot industriintressen. http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=426&typ=mot&rm=2005/06&bet=N311 Men samma resonemang kan man kalla olja och kol “långsamt förnyelsebara”. Frågan är: Binds koldioxid, globalt och vad gäller alla energikällor sammantaget, i samma utsträckning som vi tar upp och frigör den? Så är inte fallet, det vet vi. Vi måste, tvärtemot ditt resonemang, se torvbildningen som ett bra sätt att binda kol i marken. Det är kolets totala debit och kredit som måste studeras, ditt förslag är horribelt ur koldioxidperspektiv, det förstår var och en med rudimentära kunskaper i ämnet.

(Vilka naturvärden som förstörs av torvbrytning tänker jag inte ens föra in i diskussionen…)

Det är uppenbart för envar som läser din motion att klimathot och koldioxidmål väger lätt när det ställs mot industriintressen.

http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=426&typ=mot&rm=2005/06&bet=N311

]]> by: Håkan Larsson http://hakansblogg.se/2007/05/23/nu-galler-det-att-minska-utslappen-av-vaxthusgaser/#comment-6370 Tue, 29 May 2007 19:38:12 +0000 http://hakansblogg.se/2007/05/23/nu-galler-det-att-minska-utslappen-av-vaxthusgaser/#comment-6370 Man kan ha olika uppfattning om torv. Jag anser att torven, som en utredning slog fast för några år sedan är en "långsamt förnyelsebar energikälla". Dessutom beror utsläppens omfattning i hög grad på hur torvbruket bedrivs. Det är mycket positivt att regeringen nu har tagit initiativ till en utredning om klimatanpassat torvbruk.(http://www.torvproducenterna.se/artiklar-2006/regeringensuppdrag.shtml) Håkan Man kan ha olika uppfattning om torv. Jag anser att torven, som en utredning slog fast för några år sedan är en “långsamt förnyelsebar energikälla”.

Dessutom beror utsläppens omfattning i hög grad på hur torvbruket bedrivs. Det är mycket positivt att regeringen nu har tagit initiativ till en utredning om klimatanpassat torvbruk.(http://www.torvproducenterna.se/artiklar-2006/regeringensuppdrag.shtml)

Håkan

]]> by: ixxy http://hakansblogg.se/2007/05/23/nu-galler-det-att-minska-utslappen-av-vaxthusgaser/#comment-6316 Mon, 28 May 2007 07:03:44 +0000 http://hakansblogg.se/2007/05/23/nu-galler-det-att-minska-utslappen-av-vaxthusgaser/#comment-6316 För så sent som ett år sedan motionerade du för att förhindra att vissa fossila bränslen (torv) skulle bli föremål för handeln med utsläppsrätter, någon som IPCC utpekat som en oerhört viktig metod för att begränsa koldioxidutsläppen. Torv är fossilt och ger koldioxidutsläpp i förhållande sin energimängd precis som olja och kol, men i din motion talar du om behovet att skydda torven mot försöken att minska koldioxidutsläppen! Antar att du styrs av regionala industriintressen när det väl kommer till kritan? Eller hur resonerar du? För så sent som ett år sedan motionerade du för att förhindra att vissa fossila bränslen (torv) skulle bli föremål för handeln med utsläppsrätter, någon som IPCC utpekat som en oerhört viktig metod för att begränsa koldioxidutsläppen. Torv är fossilt och ger koldioxidutsläpp i förhållande sin energimängd precis som olja och kol, men i din motion talar du om behovet att skydda torven mot försöken att minska koldioxidutsläppen! Antar att du styrs av regionala industriintressen när det väl kommer till kritan? Eller hur resonerar du?

]]>