Hittar CUF åter till sina centergröna rötter?

CUF:s avgående förbundsordförande Fredrick Federley är mycket skicklig på att marknadsföra sina åsikter, men det är ingen hemlighet att jag - och många med mig - har varit bekymrade över att han mer verkar agera som högerliberal än centerpartist och att han ofta mer framstår som en företrädare för tankesmedjan Timbro än för det parti han representerar i riksdagen.

Gårdagens intervju i Svenska Dagbladet var inget undantag. Federley vill legalisera månggifte, införa platt skatt, inte avveckla kärnkraften, sälja vin och sprit i vanliga affärer och avveckla folkhälsopolitiken. Budskapet har föga med centerpolitik att göra, men det struntar CUF-ordföranden uppenbarligen högaktningsfullt i. Till på köpet vill han att de fyra regeringspartierna i Allians för Sverige ska gå till val under gemensam valbeteckning 2010. Centerpartiets egen identitet ska tydligen fullständigt utraderas om den avgående CUF-ordföranden får råda.

Jag hoppas att en motreaktion mot högerliberalismen kommer, att det genuina centergröna politiken får en renässans även i ungdomsförbundet. Centerpartiets uppgift är att vara en stark grön mittenkraft som sätter miljön, regional utveckling och småföretagande i centrum. Kanske är en ljusning på gång. Marie Wickberg, som av valberedningen föreslås till ny förbundsordförande, lyfter fram miljöfrågorna och delar inte Federleys kärnkraftsvurm.

- Jag tror inte på kärnkraften som en framtida energikälla. Det går inte att till hundra procent garantera säkerheten. Jag vill inte att man ska bygga nya kärnkraftverk, säger Marie till DN.

Ett sådant uttalande ger hopp om att den gröna ungdomsrörelsen kan vara på väg att återfinna sina idémässiga rötter.

6 Responses to “Hittar CUF åter till sina centergröna rötter?”

  1. federley Says:

    Det är synd att du inte har respekt för åsikter som CUF har haft i några av fallen i flera år. Demorkatisktr fattade beslut på en stämma bör man ha en viss respekt för och inte avfärda som att de inte var centerpolitik. Kanske är det du som blivit kvar i 70-talet?

    I CUF pågår en ständig idédebatt och utvecklingen går framåt istället för att ägna sig år kräftgångspolitik. Kritisera gärna CUF men kom inte och säg att en hel CUF-stämma inte är centerpartister. Det blir bara löjligt.

  2. federley Says:

    Det är synd att du inte har respekt för åsikter som CUF har haft i några av fallen i flera år. Demorkatiskt fattade beslut på en stämma bör man ha en viss respekt för och inte avfärda som att de inte var centerpolitik. Kanske är det du som blivit kvar i 70-talet?

    I CUF pågår en ständig idédebatt och utvecklingen går framåt istället för att ägna sig år kräftgångspolitik. Kritisera gärna CUF men kom inte och säg att en hel CUF-stämma inte är centerpartister. Det blir bara löjligt.

  3. Håkan Larsson Says:

    Fredrick, det måste vara tillåtet att ifrågasätta även dina åsikter utan att detta skulle betecknas som löjligt. Jag saknar en bred idédebatt i centerrörelsen. Vi skulle behöva en rikstäckande veckotidning för debatt och reportage. En tidning av samma typ som folkpartiets Nu, kd:s Kristdemokraten och sossarnas Aktuellt i politiken.

    För övrigt har jag aldrig sagt att “en hel CUF-stämma inte är centerpartister”. Däremot är jag starkt kritisk mot dig när du säger dig “älska Timbro” och hävdar att centerpartiet skulle vara ett högerparti. Även du måste inse att de ståndpunkter du framför exempelvis i SvD-intervjun har en mycket svag förankring i centerrörelsen.

    Håkan

  4. ben Says:

    Insiktsfulla ord, Håkan. Glad att någon i borgerligheten kan protestera mot den starka högervridningen.

  5. Henrik, liberal Says:

    Håkan:
    Hur vill du lösa framtidens energiförsörjning?

  6. Håkan Larsson Says:

    Hej Henrik liberal!
    Energisystemet bör successivt ställas om så att fossila bränslen och kärnkraft (som för övrigt också är fossilt) fasas ut och förnybara energikällor fasas in allt mer (sol, vind, vatten och bioenergi).
    Redan nu står förnybar energi för en stor del av vår energiproduktion, men potentialen är stor. Det gäller exempelvis vindkraften. I mitten av 1990-talet producerades ungefär lika mycket vindkraft i Sverige och Spanien. Medan vindkraftsprodutionen i Sverige sedan dess bara lite mer än fördubblats har den spanska produktionen 40-dubblats. Vi har mycket att lära av länder som Spanien, Danmark och Tyskland när det gäller vindkraft.
    Modern miljöteknik och energihushållning kommer att få stor betydelse när det gäller att hålla nere energibehovet. Ska vi kunna möta klimathotet och riskerna med kärnkraften är det denna gröna väg vi bör gå. Utmaningarna är stora - men det är möjligheterna också!

    Glad Påsk!

    Håkan

Leave a Reply