Tyvärr har vi inte idag någon bra arena för debatten. Jag skulle därför gärna se en centerpartistisk veckotidning av samma typ som folkpartiet (tidningen NU), kristdemokraterna (Kristdemokraten) och socialdemokraterna (Aktuellt i politiken) har. Vi behöver ett forum för både fri debatt och för reportage om vad som händer runt om i centerlandet, inte minst på det kommunala planet. Tidningen C kan inte fylla den rollen, eftersom denna medlemstidning endast kommer några gånger per år och dessutom i huvudsak tjänar som information från partiledning och RO till medlemmarna. De regionala veckotidningarna är bra, men kan inte tjäna rollen som arena för en gemensam centerdebatt.

Till Fredrick Federley vill jag säga att jag är imponerad av din förmåga att märkas i debatten och få ut dina idéer. Däremot har jag svårt att se hur du bygger vidare på centerrörelsens grundläggande idéer i ditt agerande. Var finns den gröna centergrunden i ditt politiska budskap? Min uppfattning är att arbetet för att ge alla delar av landet förutsättningar för utveckling (”stad och land”), den gröna miljösynen och grundtrygghet i ett generellt välfärdssamhälle är grundstenar i vår ideologi. Hur driver du dessa frågor i ditt arbete som förbundsordförande och riksdagsledamot, Fredrick? Drar du inga slutsatser av att du tydligen tilldelas pris av moderata ungdomsförbundet?
Jag har samma intryck som Victor när han befarar att Fredrick glömmer vilka han representerar. Argumentation för platt skatt, förakt för facket, fortsatt och kanske utbyggd kärnkraftsanvändning, skrotande av kronan för euron stämmer knappast med vad våra kärngrupper anser vara de viktigaste frågorna för Centerpartiet att driva.

Hursomhelst hoppas jag på en bra diskussion framöver. För att på ett offensivt och framgångsrikt sätt kunna möta framtiden är det viktigt att vi känner vår folkrörelses historia. På den punkten finns en hel del att göra, inte minst inför hundraårsminnet av Carl Berglunds upprop “Bröder, låtom oss enas!” om tre år, 2010.

Håkan

Jag förstår att du är glad att jag lämnar CUF Håkan. Det har du gjort klart så många gånger. Säkerligen kommer du trotsatt jag lämnar CUF förfaras över mitt riksdagsarbete. Men notera att jag definitivt inte är ensam och definitivt inte en enskild individ som fräser runt. Särskilt tydligt kändes det under kommundagarna där jag fick ett starkt stöd av vårt kommunfolk.

Vad gäller frågorna jag driver är det samma som CUF har stämmobeslut på och som vi drev i valrörelsen.

Problemet är när en CUF-ordförande uttalar sig så ofta att han glömmer bort vilka han företräder. De frågor som Federley sedan en tid driver är av karaktären platt skatt, skrotad LAS och förbud mot fackliga blockader. Jag är tveksam om det är den typen av frågor som engagerar CUF:s medlemmar mest.

Om inte CUF driver ungdomsfrågorna, vilka gör då det? Kanske Attack, Djurens rätt eller Torvalla kickers. Jag tror att det är hög tid att CUF skaffar nya medlemmar och inte bara tittar på genomslag i media.

/Andreas

Federlys angagerande i och för Wild n´Fresh har fått mig att fundera på om jag verkligen kan befinna mig inom samma parti som honom. Jag vet inte riktigt varför han har blivit C-partist eller är det helt enkelt jag som har en felaktig bild av C-partiet?
Än så länge är han “endast” en enskild individ inom partiet men jag hoppas att han inte kommer få någon framträdande roll inom partiet inom en snar framtid då jag ser honom som en populistisk person som saknar viss verklighetsförankring. Det kanske har med hans unga ålder att göra. Man får hoppas att han blir klokare när han växer upp.

/Nisse (Som är yngre än Federley och som inte har något med miljörörelsen att göra.)