Comments on: Förvirring kring energin http://hakansblogg.se/2006/05/31/forvirring-kring-energin/ En jämtländsk rebell Fri, 18 May 2012 01:33:53 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0 by: Håkan http://hakansblogg.se/2006/05/31/forvirring-kring-energin/#comment-480 Sat, 17 Jun 2006 14:57:30 +0000 http://hakansblogg.se/2006/05/31/forvirring-kring-energin/#comment-480 Olof! Jag tror att vi fortfarande tycker ganska lika om mycket, inte minst när det gäller energin och inställningen till EU - men några planer på att lämna Centerpartiet har jag inte. Stödet i länet för mitt arbete är starkt - och det är det som driver mig. Som kommentar till energiuppgörelsen har jag sagt att "jag är minst lika stark kärnkraftsmotståndare som någonsin". Visst är jag bekymrad över att ingen reaktor ser ut att komma att tas ur drift under de närmaste fyra åren - men så är det oberoende av vilken regering som sitter. Om jag själ fick bestämma skulle vi haft en kontrollstation 2007-2008. Vad som är bra med alliansuppgörelsen är att m, fp och kd nu har accepterat elcertifikatsystemet och därmed att energiomställningen till förnybar energi ska fortsätta. Det är faktiskt ett stort framsteg. Jag hoppas att vi är många som aktivt arbetar för att påskynda utvecklingen av bioenergin, vindkraften och solkraften. Det kan bli ett lyft, inte minst för Jämtlands län. Jag kommer också att konsekvent säga nej till alla planer på uranbrytning i Sverige, inte minst i Jämtlands län. Vad gäller EU är jag fortfarande starkt kritisk till att allt mer makt överförs från medlemsländerna till Unionen och dess organ. Skulle EU-ledarna försöka pressa igenom den konstitution som Frankrike och Nederländerna har avvisat måste även de svenska väljarna få ta ställning i en folkomröstning - och då är jag övertygad om att det blir ett rungande NEJ. Håkan Olof!
Jag tror att vi fortfarande tycker ganska lika om mycket, inte minst när det gäller energin och inställningen till EU - men några planer på att lämna Centerpartiet har jag inte. Stödet i länet för mitt arbete är starkt - och det är det som driver mig.

Som kommentar till energiuppgörelsen har jag sagt att “jag är minst lika stark kärnkraftsmotståndare som någonsin”. Visst är jag bekymrad över att ingen reaktor ser ut att komma att tas ur drift under de närmaste fyra åren - men så är det oberoende av vilken regering som sitter. Om jag själ fick bestämma skulle vi haft en kontrollstation 2007-2008.

Vad som är bra med alliansuppgörelsen är att m, fp och kd nu har accepterat elcertifikatsystemet och därmed att energiomställningen till förnybar energi ska fortsätta. Det är faktiskt ett stort framsteg. Jag hoppas att vi är många som aktivt arbetar för att påskynda utvecklingen av bioenergin, vindkraften och solkraften. Det kan bli ett lyft, inte minst för Jämtlands län.

Jag kommer också att konsekvent säga nej till alla planer på uranbrytning i Sverige, inte minst i Jämtlands län.
Vad gäller EU är jag fortfarande starkt kritisk till att allt mer makt överförs från medlemsländerna till Unionen och dess organ. Skulle EU-ledarna försöka pressa igenom den konstitution som Frankrike och Nederländerna har avvisat måste även de svenska väljarna få ta ställning i en folkomröstning - och då är jag övertygad om att det blir ett rungande NEJ.

Håkan

]]> by: Olof T Johansson http://hakansblogg.se/2006/05/31/forvirring-kring-energin/#comment-479 Sat, 17 Jun 2006 14:24:33 +0000 http://hakansblogg.se/2006/05/31/forvirring-kring-energin/#comment-479 Hej Håkan. Vi brukar ofta tycka likadant i frågor som berör länet. Inte minst när det gäller avvecklingen av kärnkraften samt EU-frågan. Därför blir jag lite bekymrad för din skull, hur du nu ska hantera Centerns nya syn på kärnkraften. Jag såg på löpsedlar att Lennart Daleus lämnat Centern på grund av detta. Även han är en stark motståndare till kä'rnkraft. Hur gör du? Med vänlig hälsning Olof T Johansson Riksdagskandidat för Miljöpartiet och för en avveckling av kärnkraften blog.mp.se/oloft Hej Håkan.
Vi brukar ofta tycka likadant i frågor som berör länet. Inte minst när det gäller avvecklingen av kärnkraften samt EU-frågan. Därför blir jag lite bekymrad för din skull, hur du nu ska hantera Centerns nya syn på kärnkraften. Jag såg på löpsedlar att Lennart Daleus lämnat Centern på grund av detta. Även han är en stark motståndare till kä’rnkraft. Hur gör du?

Med vänlig hälsning
Olof T Johansson
Riksdagskandidat för Miljöpartiet och för en avveckling av kärnkraften

blog.mp.se/oloft

]]> by: Erik http://hakansblogg.se/2006/05/31/forvirring-kring-energin/#comment-408 Thu, 01 Jun 2006 19:38:05 +0000 http://hakansblogg.se/2006/05/31/forvirring-kring-energin/#comment-408 Håkan, tack för ditt svar, och så hoppas jag förstås att du och de andra gröna centerpartisterna kan ta ännu flera bra initiativ i kärnkraftsfrågan. vänliga hälsningar i sommarkvällen Erik Håkan, tack för ditt svar, och så hoppas jag förstås att du och de andra gröna centerpartisterna kan ta ännu flera bra initiativ i kärnkraftsfrågan.
vänliga hälsningar i sommarkvällen
Erik

]]> by: Håkan http://hakansblogg.se/2006/05/31/forvirring-kring-energin/#comment-407 Thu, 01 Jun 2006 18:31:41 +0000 http://hakansblogg.se/2006/05/31/forvirring-kring-energin/#comment-407 Hej Erik! Ja, frågan är vad framtiden har i sitt sköte vad gäller energin. Jag kan dock rapportera att jag just har deltagit en energidebatt i riksdagens kammare, där jag har företrätt Centerpartiet. Där har jag argumenterat för fortsatt energiomställning från kärnkreft och fossila bränslen till förnybar och långsiktigt hållbar energi. Partiets linje är alltså att kärnkraften ska fasas ut idag likaväl som tidigare. Men jag håller med om att de senaste dagarnas diskussion har skapat en hel del förvirring om vad som händer. Håkan Hej Erik!
Ja, frågan är vad framtiden har i sitt sköte vad gäller energin. Jag kan dock rapportera att jag just har deltagit en energidebatt i riksdagens kammare, där jag har företrätt Centerpartiet. Där har jag argumenterat för fortsatt energiomställning från kärnkreft och fossila bränslen till förnybar och långsiktigt hållbar energi. Partiets linje är alltså att kärnkraften ska fasas ut idag likaväl som tidigare. Men jag håller med om att de senaste dagarnas diskussion har skapat en hel del förvirring om vad som händer.

Håkan

]]> by: Erik http://hakansblogg.se/2006/05/31/forvirring-kring-energin/#comment-406 Thu, 01 Jun 2006 17:56:37 +0000 http://hakansblogg.se/2006/05/31/forvirring-kring-energin/#comment-406 Jag har en diffus känsla av dejavu efter detta nya beslut. Liknar det inte mauderaternas taktik vid införandet av federalismen i centerpartiets EU-politik? Med lugnande tal om oföränderlighet, om att allt ska vara som vanligt. Avveckling talar man inte om längre men i sak sägs det inte vara någon skillnad. Men: förr eller senare blir det skillnad. De, som var emot den lilla förändringen (och ville säga nej till ett ord som "federalism", eller som nu kanske vill behålla ett annat ord som "kärnkraftsavveckling") tröstas av mauderaterna med att det bara är frågan om en liten ändring på ytan, inte på djupet, inte i sak. Och därefter: därefter förlorar motståndarna kontrollen över denna lilla förändring vilken då kan expandera fritt. Kärnkraftsanhängarna i CUF och annorstädes tar centerpartiets beslut till intäkt för: Ny syn på kärnkraften, c, och kan utveckla den förvirrade situationen fritt enligt sin egen nyliberala agenda. Den gröna delen av centerrörelsen tvingas åse partimetamorfosen. Men jag spekulerar kanske alltför vilt och fantasifullt, jag är ju heller inte initierad i centerpartiets inre värld vilken för mig ter sig såsom alltmera dunkel och liberal. Jag har en diffus känsla av dejavu efter detta nya beslut. Liknar det inte mauderaternas taktik vid införandet av federalismen i centerpartiets EU-politik? Med lugnande tal om oföränderlighet, om att allt ska vara som vanligt. Avveckling talar man inte om längre men i sak sägs det inte vara någon skillnad. Men: förr eller senare blir det skillnad. De, som var emot den lilla förändringen (och ville säga nej till ett ord som “federalism”, eller som nu kanske vill behålla ett annat ord som “kärnkraftsavveckling”) tröstas av mauderaterna med att det bara är frågan om en liten ändring på ytan, inte på djupet, inte i sak. Och därefter: därefter förlorar motståndarna kontrollen över denna lilla förändring vilken då kan expandera fritt. Kärnkraftsanhängarna i CUF och annorstädes tar centerpartiets beslut till intäkt för: Ny syn på kärnkraften, c, och kan utveckla den förvirrade situationen fritt enligt sin egen nyliberala agenda. Den gröna delen av centerrörelsen tvingas åse partimetamorfosen. Men jag spekulerar kanske alltför vilt och fantasifullt, jag är ju heller inte initierad i centerpartiets inre värld vilken för mig ter sig såsom alltmera dunkel och liberal.

]]>