Vem är terroist egentligen?
Jag är mycket orolig över att det sitter en man i Vita Huset i Washington och överväger ett kärnvapenangrepp mot Iran. Detta för att han tror att mullorna i Iran är på väg att skaffa egna kärnvapen.
Ett kärnvapenangrepp kan aldrig försvaras. Att hota med att använda kärnvapen mot en annan stat är om något terrorism. Det värsta är att det inte går att utesluta att George W Bush kan gå från ord till handling. När han angrep Irak gjorde han detta med hänvisning till att Saddam Hussein var på väg att skaffa sig massförstörelsevapen. Det visade sig vara lögn. Vem är terrorist, egentligen?
Självfallet ska alla diplomatiska ansträngningar göras för att den religiösa regimen i Iran inte ska skaffa kärnvapen. Men hoten från Bush gör förmodligen att hans kollega i Teherena Mahmoud Ahmadinejead motiveras att skaffa kärnvapen - men han är ännu långt därifrån. Därför måste den amerikanske presidenten lugna sig. Det är dags för FN och världssamfundet att säga ifrån.
Psykkriget mellan Washington och Teheran är mycket farligt. Dessutom visar hela diskussionen på sambandet mellan “fredlig” kärnkraft och kärvapen, de siamesiska tvillingarna. Det finns många motiv för att successivt avveckla all kärnkraft, fredlig såväl som militär, och satsa på miljövänliga och förnybara energikällor!